Tac-zcisine Terlik Fırlattı ! Fırlattığı Terlik S-lah Sayıldı

Denizli’de yaşayan H.H. (25) adlı kadın ile 2 kadın arkadaşının birlikte tatil için gittiği Aydın’ın Kuşadası ilçesinde eğlence mekanından çıktıktan sonra kendilerini elle ta-ciz ettiğini iddia ettikleri kişiye tepki gösterip, fı-rlattıkları terlik, ‘s-ilah’ sayıldı. İki yıl önce yaşanan olayla ilgili ta-ciz soruşturması açılmazken, terlik atan 3 kadına, 5 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı.


Olay, 9 Temmuz 2017 tarihinde Kuşadası ilçesinin Türkmen Mahallesi’nde meydana geldi. Denizli’de yaşayan fotoğraf stüdyosunda çalışan H.H., iki arkadaşıyla birlikte tatil yapmak için Kuşadası’na gitti. Gece bir eğlence mekanına giren ve saat 03.00 sıralarında kaldıkları Türkmen Mahallesi’ndeki eve gitmek için yola çıkan üç kadın yolda yürürken karşılarından gelen M.E.K.’nin (24) t-acizine uğradı.

3 genç kadın, karşıdan iki kolunu da yana açarak gelen M.E.K.’nın, g-öğüslerine dokunduğunu ileri sürüp, tepki gösterdi. H.H. ve yanındaki iki arkadaşı ile M.E.K. arasında başlayan t-artışma ka-vgaya dönüştü. K-avga sırasında H.H. ile arkadaşları M.E.K.’ye ayaklarındaki terlikleri fı-rlattı. Çevredekilerin ihbarıyla olay yerine gelen polis ekipleri ka-vgaya ayırdı. Taraflar, polis merkezine götürüldü.

İKİ YIL SONRA GELEN TERLİK DAVASI

Polis merkezinde ifade veren H.H. ile iki arkadaşı daha sonra memleketleri Denizli’ye döndü. Olaydan iki yıl sonra gelen mahkeme tebligatıyla H.H. ile arkadaşları şaşkına döndü. Kuşadası’nda meydana gelen olayla ilgili kadınları t-aciz e-ttiği iddia edilen M.E.K.’nin da-rp edildiği gerekçesiyle şi-kayetçi olduğu, savcılığın ise soruşturma başlattığı öğrenildi. Kuşadası Cumhuriyet Savcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, şüpheli konumunda olan üç kadın hakkında, saldırıda kullanmaya elverişli terlik ve ayakkabı ile yaralamaya teşebbüs ettikleri, kasten basit ya-raladıkları, şüphelilere atılı suçun bu haliyle s-ilahla basit ya-ralama suçunu oluşturdukları ve eylem birliği içinde hareket ettikleri gerekçesiyle Kuşadası Asliye Ceza Mahkemesi’nde 5 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı.

‘TA-CİZ MAĞDURUYKEN SU-ÇLU OLDUK’

Attıkları terliğin si-lah sayılmasına çok şaşırdıkları belirten H.H., “Eğlence mekanından çıktıktan sonra eve giderken, karşımızdan gelen kişi, iki kolunu da yanlara açarak üzerimize doğru geldi. Elleriyle gö-ğüs bölgemize dokundu. Biz de tepki gösterdik ve aramızda a-rbede çıktı. Bu sırada ayağımızdaki terlikleri fır-lattık. Terlikler ona isabet etmedi. Kendisi de ilk mahkemede te-rliğin isabet etmediğini söyledi. Ancak t-erlik s-ilah sayıldı ve hakkımızda dava açıldı. Mağdurken, suçlu konumuna düştük. Bir t-aciz olayı var ama karşı taraf d-rp edildiğini söyleyince biz yargılanmaya başladık. Bu durumda hapis cezası alabiliriz. 2 yıl önce yaşanan bir olayda mağdurken sanık olduk” dedi.

‘SORUŞTURMA AŞAMASINDA İHMAL OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUZ’

Üç kadının avukatı olan Ozan Orpak ise soruşturma aşamasında ihmal olduğunu düşündüklerini belirterek, “2 yıl önce yaşanan bir olay için yeni dava açılıyor. Tatil için gittikleri yerde tanımadıkları bir kişinin kollarını açarak gelmesiyle t-acize uğruyorlar. Üç kadın müvekkilim, her kadının vereceği tepkiyi veriyor. Karşı tarafın şikayetçi olması üzerine dava açılıyor. Ancak biz soruşturma aşamasında ihmal olduğunu düşünüyoruz.

Polis merkezinde t-acize uğradıklarını söylemelerine rağmen ta-ciz soruşturması açılmamış. Neden kaynaklandığını bilmiyoruz. T-acize uğrayan kadınlar olmasına rağmen, şüpheli konumunda oluyorlar ve si-lahla basit ya-ralama suçundan yargılanmaya başladılar. Terliğin s-ilah olup olmadığı tartışılan bir konu. Ancak, t-acize uğrayan bir kadının kendisini korumak amacıyla kullandığı terlik bir si-lah değildir” dedi.